澹木阁

谈谈刘俐俐事件及刘俐俐事件的围观者们 - [扯淡]

1，先谈谈面试

前段时间找工作，有感而发，写了一篇小文，叫《为什么说面试荒诞》，为什么呢？我举例有三（由于我的资质、学历、眼界的关系，这些观察很可能非常局限）。

第一，面试是一场合谋游戏。一方面，面试官问着从网上下载来的问题；一方面，求职者背着那些问题的标准答案。而面试官用人标准，很大程度上就是答案是否标准。虽然大家都知道那些优缺点、职业规划的问题是假话，但在面试中背好书，就基本可以过五关斩六将。

第二，老板的精分要求。老板一面希望你任劳任怨，只工作不要钱，服从管理，整齐划一；一面却希望你脑筋灵活，多多创新，常有惊喜。

第三，求职者对面试无可适从。因为老板的实际要求和表面问题的陷阱，以及求职者的说谎成性，造成了双方的“伪”，这些“伪”是非常明显的，只要面试官捅破了窗户纸，求职者只好玩完；而如果求职者实话实说，更是玩完。

如果是工厂招收技术工，可以直接操作机器，水平一目了然，但很多行政的、文科类的工作，就不那么好做到，于是面试变得重要，甚至成为一门学问。兜售面试技巧的信息铺天盖地，万剑归宗，只有一条，就是说谎。求职者通过面试技巧的学习基本可以知道面试官希望得到什么样的答案，于是便可在面试过程中应对自如侃侃而谈。所以说，干什么玩的都是心理学啊，卖东西的要掌握消费心理学，找工作的也要掌握老板心理学，而老板心理学的学习成果，就是“伪”“装”。滔滔江河，泥沙俱下，人人都会老板心理学，怪不得那么多HR抱怨找个靠谱的人那么难！

而这一切都是求职者的错吗？首先，这个社会如此之“伪”，不“伪”就会被批评不现实，不成熟。另外，玩心理不是求职者首创，而是招人方先用，他们那一套问题基本上就是在玩心理学游戏，一不小心就会掉入陷阱。为了找工作，求职者从被心理修炼出了反心理战术，兵来将挡水来土掩，谁也看不见谁的真心。这也许正是社会上一方面抱怨找不到工作，一方面抱怨招不到人的原因之一吧。归根结底是对工作岗位的要求不明确，没有可操作的指标。

在谈刘俐俐的视频之前，还要问一下，为什么相亲节目可以被面试节目复制呢？它们的共同点是什么？我想，第一，有一方享有否决权，决定着前来者的命运（在相亲中是女方，在求职中是老板），刺激。第二，它们都很快，并且越来越快。我感兴趣的是这个“快”。在各种新闻中，几分钟相亲会屡见不鲜，而其中的成功率不知道有没有人调查过，不管你信不信，我反正是不信的。我不信这样简短的几句话，就可以确定下一段关系来，而且还发展成爱情、甚至婚姻。面试也快，少则十分钟，最多两小时。这么短时间能了解什么呢？我很怀疑。关于试用期我也有疑问，那就是，试用期到底有什么用？因为在我的印象里，各公司基本不会有试用不满辞退的情况发生。这两三个月唯一的差别只有薪资而已。为什么不能让试用期真正发生作用，给每一个求职者几天的试用时间呢？答案也许是人太多，不好安排，也许是这样做没效率。不管怎么样，我对这种方法蛮有好感，至于可行性，不知如何。

2，谈谈这个视频

这段视频非常有趣，为什么这么有趣，因为这是一个电视节目，并且投射了很多现实生活中的问题。

先说说电视节目。波兹曼早就说，电视只有一个目的，就是娱乐。按照这个理论，不管是什么正紧东西，只要一上电视，就必然增加了娱乐成分、表演成分，这也是为什么那么多人都表示“就是一个电视节目”，“看个笑话”而已，但如果你看什么都是娱乐眼光，谈什么都是“认真就输了”，你还活个什么劲啊？

认识到这是一个电视节目非常重要，因为如果这不是一个电视节目，就没有主持人了，不管用人方还是求职者的表演成分都会降低，双方可能会有矛盾，但不可能这么激烈，更不会到了危及自尊的地步。我有限的经验里，老板在他们的办公室里基本上还是挺优雅的，虽然也许一副“老板”相，但不会胡嘴乱戳。

所以，谈这个视频的前提是，这是一个电视节目，真实的求职过程中，一般没有这么激烈，大家的智商也不会这么低。另外，这也不只是一个电视节目，其中释放出的信息太多了。

关于这个视频的评论很多都在争论是谁先出手的，大部分人都说是张绍刚老师先在祖国问题上发难，也有很多人表示刘俐俐太装逼了，显摆什么英雄双行体才导致双方沟通鸿沟。我是同情并支持刘俐俐的，这是我的立场。不知道为什么，很多人在谈问题的时候总是没有立场。我才不管呢，他们都是傻逼，这可能就是他们的立场吧，但如果你把一个矛盾双方都否决了，你对这个问题的讨论也就毫无价值了。

在我看来，整个节目过程，还是围绕着“伪”。刘俐俐一上来，给人的感觉是有些“伪”的，而这伪恰恰是面试技巧的教育结果。如果你看过一些这方面的资料就知道，在面试的前五分钟抓住主考官，突出你的优点、特长很有必要。刘俐俐“伪”的不成功，也许是因为她不太习惯“伪”，也许是计划失误，总之，她“伪”了，但“伪”的所有人不高兴。这就对面试技巧揣摩的不够啊，如果揣摩的深一点，一定知道那些面试官（掌权者）是不会喜欢超出他们知识范围外的东西的，那会使他们的权威受到挫伤。

之后的刘俐俐除了身体条件反射的站姿外，基本都显示出了真的一面，并且勇敢的捅破了一些窗户纸。比如说出了“就是为了混张文凭”这样的话，比如在话语暴力里反击自卫，比如她的有些嘲讽意味的表情。这都是真实的，也是我们很难在电视上，甚至现实中的面试过程中看到的。

而以张主持为代表的掌权派的问题核心，就是维护一个“伪”。这个“伪”太复杂了，刘俐俐学到的“伪”不是大家喜欢的“伪”，她没有“伪”到大家的预期值，所以被批评了。每个人都有自己的一套“伪”的标准，所以人看人，都是在装，没有不装的，只有看到与自己的“伪”标准一致的人，才觉得对味，靠谱。最明显的一个例子是某位女老板说刘俐俐站姿“装”，“装”就是“伪”，而这种站姿是所谓的礼仪站姿，是大家普遍接受的“伪”，可在这里失效了，对这个女老板失效了。这里有两种情况，一种是，女老板真心不喜欢这种站姿，和她的预期值不符；一种是换了她来求职她也这么站，但是现在，她坐在龙椅上，她就换了一套标准。这是“伪”的更难搞的地方，就是，大家都知道是“伪”，但一般情况下没人说穿，但如果他一旦说穿，你还真没办法。

所以说刘俐俐装，大部分人都同意，但是，如果自己在那个情境里，扪心自问一下，会不会装一装，伪一伪呢？我们现在是事后诸葛亮，站着说话不腰疼。

很明显，张绍刚老师对于刘俐俐的“伪”开场是不满意的，于是想要试图达到一个一致的“伪”，但一直失败，一般情况下，选手不会杠主持人，刘俐俐杠了，这不符合张的预期，于是她拿了一个以为大家都“伪”的话题出来说事，就是中国问题，可时代变了，放在十年前，他这么一说肯定拥护者众，但如今这种观点已经被抛弃了，他没跟上时代的“伪”环境。为什么是“伪”，因为我不相信张绍刚心底里也认为说话中谈中国有什么不对，他这么说，是因为在台面上我们有一套话语系统，他拿这套系统来找共鸣，殊不知，共鸣没找到，找到一片骂声。

其实，张绍刚老师的维“伪”在台上还是成功的，除了刘俐俐，大家都支持他。之后的一系列争锋相对，也不过是为了维“伪”，而各位老板们的落井下石，则是一种站队，响应张老师的号召，对这种不服从的毒草要一律扫清。语言的恶毒，越来越超出控制。

这场通过伪装来换取职位的游戏，由于掌权派的施压，慢慢开始变成了一个争取自尊的行为。而刘俐俐巧言相对，反应迅速，不卑不亢，很难得。

3，最后谈谈围观者们

我在看各种评论文章和底下的回复时，对其中几种模式印象很深。

一，张绍刚是个大傻逼，或者张绍刚和那些老板都是大傻逼。总之这类回复的特点是，一个字，骂。而所骂频率最高的词，就是“傻逼”。对某事表示愤怒也不想多说，骂人也就骂吧，可为什么声调如此一致？满频皆“傻逼”。词汇量真是低的惊人啊。

二，双方都不对，各打二十大板。这种话是最没有价值的和稀泥，是废话。而说废话的人往往很多，还自以为超脱事外，很了不起。

三，如果我是老板，我也不用她。这一条是最令我惊讶的了，首先，用“如果”这两个词，就说明你不是老板，你不是老板还要代老板发言，真不知是什么心理。

四，在现实生活中经历过类似情况的人飘过，或者这在现实中很正常，有什么好说的。逆来顺受说的就是这种人。你在自尊受到威胁的时候，选择的是利益而不是自尊，那么这是你的选择，但别人争取自己的尊严，还要奴性的来劝，也真悲哀。

五，这都是炒作等阴谋论。阴谋论非常讨厌，因为它使什么事情都变得虚无，好像什么事情背后都有阴谋。这和“认真你就输了”简直是两个极端。结果都是虚无。

婚姻是不是性交易？ - [扯淡]

整日宅居，足不出户，劈柴，打斗地主，围着炭火听外婆闲话。

说起一个亲戚的婚事，是舅妈表姐家的女儿，关系虽不近，但住的不远，常有来往，女儿姓刘，前几年常在年节聚会上遇见，09年还在南昌碰过一面，那时她正读高中，十六七岁。这才不过两三年就要结婚，实在惊诧。原来是怀了孕，形势所逼，可就算怀孕也可以打掉不是吗？为什么要在二十岁就做下一生中最重要的决定？要知道人生还有无数的可能性没有发生，如此一锤定音，可就不仅斩断退路，还要背上责任，跳进柴米油盐的酱缸里去。

婚姻不仅埋葬爱情，它还埋葬青春。婚姻也从来无关幸福，而与生存、权力、资源有着密切联系。

今天王小峰在博客上也谈到婚姻，他举了一些动物世界的例子，比如“有一种长尾舞虻，雄舞虻经常会逮到一只昆虫去见雌舞虻，然后一边交配一边共进晚餐。如果你不带点礼物就想跟雌舞虻交配，门都没有”“还有一种叫做橙尾响蜜的鸟，雄鸟要想博得雌鸟的青睐，并把这些雌鸟忽悠上床，必须有点见面礼才行——你要准备好一堆可口的蜂蜡供雌鸟小块朵颐，否则，雌鸟压根就不屌你。”他的意思是，婚姻关系根本上是一场交易，女的付出性，男的负责生存资源。

但凡交易都有目的，而在这场交易中男方的目的是什么呢？女方付出性，获得生存资源，很好理解，可是男性获得什么？仅仅是为了每夜之高潮？根据上文中的例子，动物之间的“性交易”，雄性所为并非高潮，而是繁衍后代。放在人类婚姻中，就是女性提供子女，男性提供生活需要。这并不完全成立，在原始社会中不成立，在现代社会中也不成立，只有在男权时代，女性作为附庸财产的时候，才得以成立。

还是从头来梳理一下婚姻关系吧。

在原始的部落社会，性是共产的，没有伦理约束，道德惩罚，人们想和谁干就和谁干，想怎么干就怎么干。后来也有群婚的形式，即兄弟一组与姐妹一组互婚，四个人可随机性交。总而言之，原始社会中性是非常开放的，离婚也十分简单。

那么，人类是怎样以个别的婚姻取代了原始社会的半杂交呢？

在狩猎时代，男人除捕猎外都在休息，反倒是女人生儿育女，修缮房屋，做日常中的大部分工作，但自从农耕变得复杂，并带来更多报酬之后，男性便将它纳入掌握，由于体力上的优势，男性也取代了豢养家畜、耕种等事。加上工具改革，体力上减轻了劳力，更使男人确信自己的优越感。至此，妇女便居于性的附属地位，此时男人需要的是女人的贞节，这样他才能确认将自己的财产真正的遗传给自己的子女。

也就是说，由于私有财产的出现，以及农耕的发展，男性由于体力优势获得强权，婚姻开始成为财产法的一种形式，女性变成了她父亲、丈夫、兄弟的财产。而个人的婚姻不过是由于男人想获得廉价奴隶的欲望，并避免将自己的财产留给他人子女而产生的。是不是很幻灭？压根与幸福啊爱情啊没有半毛钱关系。

关于爱情的起源，有这么一种说法：在原始社会里婚前性关系司空见惯，欲望与满足之间几乎没有距离，这个时候没有爱情的。直到文明发展，伦理规范了欲望，爱情才被逼了出来。

所以，说婚姻是性交易，没错，但在现代社会恐怕已不能够。婚姻不过是人类目前发展过程中最先进的两性组合方式，随着社会资源的累增，社会结构的变化，如果有别的方式完成后代抚养的问题，以后的婚姻存不存在，就不好说了。

中国社会，说到底还是个男权社会，性交易，永远都是弱者的无奈。可但凡是由人发明的东西一直都在异化，如今的婚姻也异化的厉害：一方面男性已不在是社会资源的绝对占有者，女性经济独立；一方面婚嫁习俗不减反增，结婚彩礼的压力越来越大。

扯远了，说回我对婚姻的看法，倒是非常符合国家的号召，四个字：晚婚晚育。要知道婚姻的一项重要贡献就是由于父母抚养而减少了生殖与死亡，并且因为家庭养育而延长了孩子的青春期，使其能够充分接受教育与发展（在人类世界，出生率与死亡率随着文明进步而下降）。基于此，我总是为那些早婚者惋惜，可是，幸福和以上所述的东西完全没有关系，我纯粹瞎操心。

2011观影总结 - [看电影]

我的2011·读书 - [读书好]

年末总结成风，我也凑一热闹。
 
 

 
读书量去年95本，今年91本，平均一个月8本，每周2本。
 
 
密度上，前三月基本空白，最高峰是四五六及十月。这样一看问题就出来了，前三月我在家无事，却懒于读书，不知干什么去了。四五六月还没工作，所以看得多。七八九月工作中，所以看得少，这倒明了。十月份初休假，井喷了一回。最后两个月又懒了下来。
 
 
类别上，最多的还是散文随笔，闲书。小说少，费脑子的社科类也少，本来计划研究研究近代史，没有完成，是为一憾。这一项，明年继续。
 
 
获书途径上，最多借自省图，其次网购及特价书店，再者电子书。新书看的少，没有办法来个11年私人十佳了。
 
 
且列一个今年所看好书一览吧（按喜好顺序排列）：
 
1，《寻找家园》，高尔泰。（还没读完）
2，《九栋》，邹静之。
3，《异乡记》，张爱玲。
4，《尘世·挽歌》，野夫。
5，《晚清七十年》，唐德刚。
6，《唐诗百首》，施蛰存。
7，《太阳升起以后》，苇岸。
8，《我在故宫看大门》，维一。
9，《脚印》，聂绀弩。
10，《玻璃屋顶》，三七（刀尔登）。
 
11，《暗时间》，刘未鹏。
12，《猛虎细嗅蔷薇》，韩松落。
13，《祸枣集》，缪哲。
14，《呼兰河传》，萧红。
15，《侠隐》，张北海。
16，《鸟看见我了》，阿乙。
17，《城门开》，北岛。
18，《娱乐至死》，【美】尼尔·波兹曼。
19，《百家姓》，杨葵。
20，《如何阅读一本书》，【美】 莫提默·J. 艾德勒
 
 
以上二十本，其中十二本散文，小说三本，历史一部，其他四本，可见我之趣味。其中今年（含10年）出版的有八本。外国著作才两本，视野不开啊。前十名全是散文。
 
 
下面是今年购书一览：
1《论摄影》，【美】苏珊·桑塔格。
2《人间食粮》，【法】纪德。
3《我在故宫看大门》维一。
4《英人·法人·中国人》，chu an ping。
5《西湖梦寻》【明】张岱。
6《肠子》，【美】恰克·帕拉尼克 
7《在黑夜抽筋成长》，杨葵。
8《西夏旅馆》，骆以军。
9《淡江记》，朱天文。
10《异乡记》，张爱玲。
11《花间一壶酒》，李零。
12《祸枣集》，缪哲。
13《为了报仇看电影2：猛虎细嗅蔷薇》，韩松落。
14《花与舌头》，黄惊涛。
15《私语书》，黎戈。
16《一间自己的房间》，伍尔夫。
17《吃主儿》，王敦煌。
18《我是谁》【捷】赫拉巴尔。
19《陶庵梦忆》【明】张岱。
20《水浒传全》，施耐庵 罗贯中。
21《知堂回想录》，周作人。
22《台北小吃札记》，舒国治。
23《失败之书》，北岛。
24《日本读本小书名著选》
25《失控》【美】凯文·凯利。
26《流放者归来》【美】马尔科姆·考利。
27《野草》，鲁迅。
28《神国日本》【日】小泉八云。
29《时间简史》【美】霍金。
30《百家姓》，杨葵。
31《北溟行记》，龚鹏程。
32《世说新语》，刘义庆。
33《古文观止》，【清】吴楚材、吴调侯
 
 
获赠：
《手绢上的花田》【日】安房直子
《格林童话》
 
购书最多于拾得书屋，其次京东618一单，其余皆卓越。
 
 
明年：
1，主题：近代史，电影
2，补名著
 

我的2011· 听歌 - [不懂音乐]

不是乐迷，但也要听歌。听什么呢？风格上偏好民谣、摇滚。口水歌自然屏蔽，虽然品味没有，但口味不差。不懂英文，所以外国货听的少，听到好听的也不知道是谁，很恼人，干脆就不主动去找了。因为不是乐迷，所以一张好听的专辑基本上够我消化大半年了，不求多，但求精。

今年有两张专辑播放次数上十位数。全力推荐。

1.《追梦痴子心》，Gala。

3月24号发行，不久，豆瓣人多推荐，我听了一耳朵，依依呀呀，不喜。转而一月，又听，瞬间击毙，循环再循环。就像当年听王菲也是两次试水方才爱上。既爱上，便轰轰烈烈，耳朵里只有它。那时P3未坏，睡觉、出行、坐车都要听它。最适合车上听，因这歌嚎的有青春飞扬感，车上颠着，颇有打马草原，吴中少年之势。

怎么才能说清楚它的好呢？音乐我不懂，只有谈个人感受。

首先，主唱声音特别，不是浑厚的男声，也不是吴青峰样的中性，是一种充满青春气味的声音，扯着嗓子喊，嚎，过瘾、俏皮的。

曲风？曲风是什么俺都不知道，且不提了，但绝不是满大街可听到的那种，也不似一般摇滚。我的认识里只有好听和不好听两种，它属于好听。

歌词好。青春。是真青春。比如，

“

    他们已经死翘翘 你看我们还活蹦乱跳 

　　纵使无知年少 风华正茂 挥斥方遒去弄潮 

　　他们已缴械投降 你看我们还征战沙场 

纵使滔天巨浪 无可阻挡           ”

还有，

“  未来迷人绚烂总在向我召唤 

　　哪怕只有痛苦作伴也要勇往直前 

　　我想在那里最蓝的大海扬帆 

　　绝不管自己能不能回还 

　　失败后郁郁寡欢 

　　那是懦夫的表现 

　　只要一息尚存请握紧双拳 

　　在天色破晓之前 

　　我们要更加勇敢 

　　等待日出时最耀眼的瞬间 

　　向前跑 

　　迎着冷眼和嘲笑 

　　生命的广阔不历经磨难怎能感到 

　　命运它无法让我们跪地求饶 

　　就算鲜血洒满了怀抱 

　　继续跑 

　　带着赤子的骄傲 

　　生命的闪耀不坚持到底怎能看到 

　　与其苟延残喘不如纵情燃烧 

　　为了心中的美好 

　　不妥协直到变老                ”

最喜欢《北戴河之歌》，喜欢那句“和你在一起 什么都美丽 哪怕 天不够蓝 海不够宽 马尔代夫太遥远 只要吻到你的脸 北戴河也是乐园 ”，其次《乌江挽歌》、《骊歌》、《追梦痴子心》、《娜娜》、《弄潮儿》。好吧，我都喜欢。

2.《in》，尚雯婕。

尚雯婕同学是某届超女冠军，长得丑，其余一无所知。听这张专辑纯属巧合，感谢豆瓣，一听惊艳，再听上瘾。

有多少溢美之词也不能言表我初听时的激动，这完全不是大陆这些所谓流行歌星们能玩出来的东西，完全的国际范，九首歌，四种语言（粤语、中文、英语、法语），除了粤语歌词，基本上整张词曲都有尚同学一人包办，这才是创造力，这才是原创歌手哇，亲。

好吧，我激动了。

因为喜欢，又去听了她之前的歌，但我发现，只有这一张才是杰作。看来人家一直在进步。

唱腔独特，是真独特，有点疯，有点着魔。很吸人。才女一枚，其余我也无话可说了。如果你还没听，一定要去试试哦。

最喜欢《紧箍咒》《阿修罗》，还有《我就是这样》《To McQueen 倾慕者的幻想》，好吧，其实我都喜欢。

韩松落：普通观众不普通 - [读书好]

文/澹木 

　　《为了报仇看电影》是一本普通观众写给普通观众的书，一次普通观众间的对谈，与电影相关，却也不只是电影，或也谈时代、谈历史、说八卦，甚至各种细小的由影像勾摄出的情绪。是通过电影来回望生活。 

　　伍尔夫在她著名的随笔《普通读者》中论述了相似的概念，她说，普通读者“没有那么高的教养，造物主也没有赏给他那么大的才能。他读书，是为了自己高兴，而不是为了向别人传授知识，也不是为了纠正别人的看法。”电影也一样。专业的电影评论者在乎的总是电影的摄影方式、场面调度、电影风格，以及它们在影史上的地位，他们不关心或者鲜少去关心一个普通观众为什么去看电影，而又为什么要看影评。 

　　为什么看电影？除了“向庸常的生活报仇”之外，在《为了报仇看电影2》中，作者韩松落给出了更为细致的答案，他说，因为“电影让人生加速，让时间在各种情节、经验、景观中变得浓密，而不是那么荒芜和漫长。” 

　　没错，我们看电影不是因为它在影史上如何成功，不是因为它运用了多少先进的科技手段，场面调度如何厉害，有着怎样一个牛逼的长镜头，不是，都不是，我们看电影，要看的，终究还是那些故事，那些故事中的人物和生活，他们的希望与绝望，愤怒和开心，并借由他们的经过，拓展我们狭小的生存边界，获得更多的可能，从而丰富自身。 

　　我们又为什么要看影评呢?李洋老师说，因为影评能像天气预报一样为我们的观影提供预先选择；另外，“影评是电影的延伸部分，它把电影的韵味和价值清晰地展示出来。”影评确实能扩充电影无力表达以及观众无法理解的部分，打通电影与观众的回路，像一架桥，但桥可以是赵州桥，金门大桥，也可以是独木桥。 

　　做桥的风险很大，韩松落不做桥，他做一名普通观众，他说他看过的这部或者那部电影，这部电影讲了一个什么故事，那部电影有什么样的迷人之处，他不端着身份，不甩出我们听不懂的专业名词，他"用感性的笔触，既评论电影，又不落俗套地只是关注电影本身，他更关注历史、文化风俗、人性等电影'衍生物'”，关注生活。 

　　话虽如此，韩松落却又不是一名普通的普通观众。普通观众看到的，他看到了，普通观众没看到的，他还是看到了，不仅看到，而且能够联想、思考、消化，最终以文字的面目将“这些想法、意见记录下来”。 

　　他不普通在他看的多，读的多，想的多，而且写的好，写的深刻，写的低回。 

　　看得多自不用言，从《为了报仇看电影2》附送的小册子收录的两本《报仇》里提到的电影名录，就可看出。关键还不是多，而是能够打通，将这些电影变成自身经验的一部分，在文章里随意调用。因为不是对一部电影的评论，而是感受和随想，所以这打通不仅局限于电影之间，所以杂树生花，书本引用寻常可见，八卦掌故亦是信手拈来。 

　　他的写，则是将这些知识储备乾坤大挪移，化到文章里去，并且用的自然、贴切；是将电影作为经验，谈电影里的白T恤、老板娘，谈恐怖片里的杀人动机、死亡顺序，他不对电影作评判，而是将它作为一个厨房，他随意出入，任意撷取，再做到自己的文章里。

　　触感是温柔的，口味是清淡而俏皮的。不是正餐，是下午茶，是一群朋友久而未见，绵无绝期的闲谈，这一榔头，那一棒槌，没有特别的主题，亦不考虑什么重点，感觉却是那样好，熟悉的，温存的，舒服的下午。 

　　他写李安时说，“注重叙事、政治的、富有现实逻辑的是‘男性的’，注重情感的、伦理的、富有诗意逻辑的，是‘女性的’。而真正的牛人，则在‘男性’和‘女性’里取得平衡”，“世界在他那里是和谐的，男女各取所需，谁都没有被冷落。”我想，这不妨也可作为韩松落的自证，他的文章，也在现实和诗意中、叙事和情感里取得了平衡，所有的普通观众们各取所需，谁都没有被冷落。 

十二月读书记 - [读书好]

■《猛虎细嗅 蔷薇》，韩松落。“触感是温柔的，口味是清淡而俏皮的。不是正餐，是下午茶，是一群朋友久而未见，绵无绝期的闲谈，这一榔头，那一棒槌，没有特别的主题，亦不考虑什么重点，感觉却是那样好，熟悉的，温存的，舒服的下午。”详情请点这里。

■《武侠，从牛A到牛C》，李汀。女博士说武侠（基本是金庸），虽然我没看过金庸，但电视剧总有点基础，所言人物基本晓得，该笑的时候笑，没有该哭的时候，所以不哭。简而概之两个字：好玩。

■《异兽志》，颜歌著。初读尚可，无惊喜。

■《故事》，罗伯特麦基著。1，要深入了解人物的背景。2，把人物一而再的放到两难的抉择中。

■《佐藤可士和的超整理术》，佐藤可士和著。小书一本，一小时即可翻完。没多少新鲜东西，指导性不强。整理的核心我认为就是分类，分类的核心是认清事物的本质，这是整理。而整理是为了更好的使用，所以关键词非常重要。另外一条天规：不要让东西蔓延出它的边界。不要的就丢了，丢了。

本月尽看电视电影去了，书摸的特少。自我反省一下。还有一个原因，平常看书总是光开头不结尾，导致有很多看了一半的书，又到年尾，还是拖着，再次反省。现在正看着的就有《水浒传》《寻找家园》《人间食粮》《台北小吃札记》等。

十二月观影记（3） - [看电影]

（借用卫西谛老师的评星法：★★★很好看；★★☆好看；★☆☆不好看；☆☆☆别看；★★★+★特别特别特别棒。申明：俺浅薄，无知，没啥内涵，评分纯属个人好恶，如有不同意见，出门左转。）

十二月观影记（2） - [看电影]

精英部队  （★★★）

Tropa de Elite，José Padilha，巴西，2007

以暴制暴。以警察的视角表现里约热内卢的社会问题，犯罪那叫一个猖獗，腐败那叫一个渗透，政府那叫一个无能。以一个理想主义者的现实化为主要线索。手持摄影，微晃。《上帝之城》讲的是犯罪分子的故事，可以对照。虽然巴西那么乱，可人家敢拍，而且不禁。

精英部队2  （★★★）

Tropa de Elite2，José Padilha，巴西，2010

问题深入。主角到了安全局，开始发现症结还在政府头上，于是斗争。我比较好奇的是巴西没有广电总局吗？这样的片子怎么能上呢，还创造了巴西史上最高票房。有一个镜头是摄影机穿过政府大楼，然后慢慢扫过国旗，配乐一起，磅礴大气。

死神来了5   （☆☆☆）

Final Destination 5，Steven Quale，美国，2011

恐怖片是我看电影的一个重要类型。但这种烂片，大家还是不要看了吧。不恐怖不说，还无聊。

悬崖上的金鱼姬  （★★☆）

崖の上のポニョ，宫崎骏，日本，2008

日本都不禁止早恋的，而且还是跨种族哇。

校园规则 （★★★）

Ondskan，Mikael Håfström，瑞典，2003

某种程度上也可以说是青春片。但主要还是要表达：哪里有压迫，哪里就有反抗。哪里有压迫，哪里就有反抗。我很好奇片中描述的那种所谓贵族环境的学校真的存在吗？老师完全不管学校里的暴力并且习以为常，这是为毛？作为社会主义新中国的新一代，表示绝对鄙视这种资本主义阶级下的学校。

本命年  （★☆☆）

谢飞，大陆，1990

姜文主演。其实，也可以算青春片嘛。节奏缓慢。时代感强。

黑暗侵袭 （★★★）

The Descent，Neil Marshall，英国，2005

这个月所看恐怖片里的并列第一，另外一个后面再说。主题：绝境求生。特色：主角皆为女性。节奏感很好，吓人度适中，适合暗夜独自观看。

吾栖之肤  （★★☆）

La piel que habito，Pedro Almodóvar，西班牙，2011

最近很红。题材颇有趣，讲的是一出关于复仇、囚虐、换肤、变性的重口味小清新故事。或许是我提前得知结果了，所以不是非常惊艳，但风格还算喜欢，节奏不急不缓，值得一看。

自闭历程  （★★☆）

Temple Grandin，Temple Grandin，美国，2010

我们都需要肯定，需要奇迹，需要化不可能为可能，需要别人告诉自己其实你也可以。所以励志片很有市场，又是传记电影，再加上克拉尔·丹尼斯演的不错，电影必然不差。

（借用卫西谛老师的评星法：★★★很好看；★★☆好看；★☆☆不好看；☆☆☆别看；★★★+★特别特别特别棒。申明：俺浅薄，无知，没啥内涵，评分纯属个人好恶，如有不同意见，出门左转。）

十二月观影记（1） - [看电影]

生人勿近 （★★☆）

Låt den rätte komma in，Tomas Alfredson，瑞典，2008

所有吸血鬼都是孤独症患者。剔除那些浮华的外表和恐怖故事的外衣，孤独，才是吸血鬼的内核与元神。找到孤独，吸血鬼的荧幕形象才终于丰满立体，不再和丧尸沦为一气，才能在人类的世界里引起共鸣。  

猫：看见死亡的双眼 （☆☆☆）

고양이 : 죽음을 보는 두 개의 눈，文承旭，韩国，2011

非常无聊的恐怖片。

爱情重伤 （★★☆）

Damage，Louis Malle，法国，1992

家庭伦理色情片。这部影片告诉我们，儿子和老子不能同时搞一个女人。

那些年，我们一起追的女孩 （★★★）

九把刀，台湾，2011

我向来喜欢青春片，管他残酷的、喜剧的、小清新，还是重口味，来者不拒，当然，除了脑残的。青春片是代入感最好的类型，还没忘，愿意自恋，愿意伤感，愿意笑，愿意看别人青春飞扬，自己跟着体味一番。电影是开拓生活疆域的好帮手。比《九降风》好看。

谁能杀死孩子  （★★☆）

Who Can Kill a Child?，西班牙，1976

恐怖片，颇佳。小孩对决大人，《伊甸湖》结构上和内容上都更进一筹。不过这是老片子了，不苛求，创意很棒，寓意益浓。导演要问的不是谁能杀死孩子，而是，为什么要杀死孩子？孩子有什么错，为什么战争要波及和伤害到他们？于是，干脆反转一次，大人好好的度假，没干什么坏事，却被孩子们群起诛之，是的，男女主角有什么错？

幸存者(21季)：尼加拉瓜  （★★★）

电视节目，美国，2010

第一次看幸存者，大大惊艳。既荒岛求生，又勾心斗角，又温情，又励志。完全就是个人性大熔炉，比电视剧精彩多了。最后没有骗过人的傻小子赢了，很好啊，为毛玩游戏就一定要“策略型”？本来刚看完的时候，很有些关于各位选手的话要说，现在时间久了，名字忘了，也就没话了。不过，我想，如果来个中国人版的，是不是更加精彩，玩策略谁能玩的过咱们这些阴谋家？

（借用卫西谛老师的评星法：★★★很好看；★★☆好看；★☆☆不好看；☆☆☆别看；★★★+★特别特别特别棒。申明：俺浅薄，无知，没啥内涵，评分纯属个人好恶，如有不同意见，出门左转。）